Ngày
26/9, độc giả Trần Ngọc Thịnh đã viết "Thư kiến nghị" dài 21 trang giấy
A4, gửi tới Cục Xuất bản về việc xem xét đình chỉ phát hành để thẩm
định lại nội dung và tư tưởng hai tập cuốn sách "Xách ba lô lên và đi"
của Huyền Chip. Chia sẻ về "Thư kiến nghị" này, anh Trần Ngọc Thịnh -
một chuyên gia tư vấn độc lập cho các dự án phát triển tại Việt Nam đã
bày tỏ quan điểm cá nhân trong cuộc trò chuyện:
- Câu chuyện về Huyền Chip đi 25 nước với khởi đầu là 700 USD đã
khiến phần đông dư luận quan tâm. Anh biết đến Huyền Chip từ khi nào?
- Trước khi diễn ra buổi họp báo tôi không hề quan tâm đến Huyền Chip.
Tôi chỉ bắt đầu biết và quan tâm tới Huyền Chip từ buổi họp báo, trước
dòng chia sẻ không chủ ngữ và đầy tính hăm dọa của em. Em viết: “Sẽ sớm
có thông báo chính thức với đầy đủ chứng cớ phản bác các nghi vấn không
có cơ sở, thậm chí xuyên tạc. Cũng đã ủy quyền cho một cơ quan pháp lý
xử lý những kẻ có hành vi vu khống, bôi nhọ danh dự cá nhân”. Tôi rất
ngạc nhiên bởi phát ngôn này của một cô gái trẻ 20 tuổi. Sau khi bị độc
giả phản đối, Huyền Chip đã xin lỗi trên mạng cá nhân của mình và hứa là
sẽ giải đáp mọi thắc mắc chính đáng tại buổi họp báo. Vì vậy, tôi đã đi
dự họp báo xem tác giả công bố cuốn sách này như thế nào. Khi đến dự
họp báo tôi đã đặt câu hỏi cho Huyền Chip nhưng em không trả lời được. Ở
hai buổi họp báo tại Hà Nội và TP.HCM, Huyền Chip còn thể hiện sự bất
lịch sự, thiếu văn minh khi thường xuyên áp dụng 4 câu nói phổ biến là
“không nhớ”, “không biết”, “không thích cho xem” và “không có trách
nhiệm phải trả lời”. Điều đó đã làm độc giả những người mong đợi câu trả
lời về sự thật cuốn sách của cô cảm thấy vô cùng thất vọng và bức xúc
trước cách hành xử không minh bạch, đầy thách thức, thiếu thống nhất với
những gì cô ấy đã hứa.
Anh Trần Ngọc Thịnh, tác giả của bức thư kiến nghị gây sốt!
- Lý nào khiến anh quyết định viết "Thư khiến nghị" dài 21 trang A4 này?
- Tôi nghĩ nếu cứ tiếp tục như thế này thì sẽ không thể kết thúc được
và càng tranh cãi, vô hình chung chúng ta đang PR cho cuốn sách đó. Đỉnh
điểm là sự việc êkip của Huyền Chip PR bằng việc "lộ" ảnh bán nude của
Huyền Chip với cá nhân tôi là "một giọt nước tràn ly". Tôi cho rằng ekip
của cuốn sách đã đi quá xa và quá lố trong việc PR cho cuốn sách đang
gây tranh cãi với rất nhiều điều "không tưởng" và "phạm pháp". Vì vậy
tôi đã dành thời gian để viết bức thư kiến nghị này để muốn tìm ra sự
thật, kết thúc mọi cuộc tranh cãi.
- "Thư kiến nghị" này anh viết trong bao lâu và chi tiết nào không chân thực nhất trong cuốn sách của Huyền Chip?
- Tôi viết thư trong vòng 1 ngày. Tôi cũng đã đọc cuốn sách của Huyền
Chip rất kỹ lưỡng. Điều mà tôi và rất nhiều độc giả nghi ngờ trong cuốn
sách này đó là chi tiết Huyền bị tai nạn xe máy bị ngã ống đồng với vận
tốc 100km/h và sau 3 tuần đã khỏi. Nhưng trong buổi họp báo khi được độc
giả hỏi cô đã chối cãi là không có viết chi tiết đó trong sách.
- Những nội dung, tư tưởng nào của cuốn "Xách ba lô lên và đi" khiến anh bất bình?
- Đó là hàng loạt những việc làm vi phạm pháp luật. Trong đó Hyền Chip
đã vượt biên trái phép. Buổi họp báo ngày 19/9/2013 tại Hà Nội, tác giả
đã nói trước hơn 200 người dự họp báo khẳng định rằng mình đã vượt biên
trái phép vào Malawi. Sau khi vượt biên trái phép vào Malawi, tác giả
còn cư trú bất hợp pháp ở đó 10 tuần. Huyền Chip còn lao động bất hợp
pháp vì theo quy định của luật pháp rất nhiều nước, thì không được phép
lao động để kiếm tiền.
Ngoài ra Huyền Chip còn làm giả giấy tờ. Trong sách của mình, cô còn
miêu tả chi tiết việc làm giả này. Đó là một hội thảo về khoa học, tâm
linh và giáo dục vào ngày 20/12 của một Đạt Lai Lạt Ma mà phải có vé
dành cho giới truyền thông. Nhưng cô đã thừa nhận mình không phải là một
nhà báo mà đã làm giả mẫu vé vào cửa. Trong sách của mình, tác giả cũng
kể tỉ mỉ những trò ranh ma để trốn vé hoặc lậu vé.
- Để theo sát và làm rõ câu chuyện liên quan đến Huyền Chip đòi hỏi
mất nhiều thời gian và công sức tìm hiểu. Vậy mong muốn nhất của anh
khi gửi "Thư kiến nghị".
- Tôi cũng như những độc giả yêu văn hóa đọc, mong muốn tìm kiếm những
giá trị văn chương đích thực, hướng thiện, một nền văn học nước nhà
trong sạch, thuần khiết rất mong mỏi Cục Xuất bản sẽ có những động thái
khẩn trương vào cuộc để trả lại công lý và sự thật cho những ai tâm
huyết với nền xuất bản của nước nhà.
- Nhiều độc giả khác chỉ tranh cãi trên mạng xã hội, tại sao anh
lại quyết định “lộ diện” và tìm đến pháp luật trong việc tìm hiểu sự
thật về cuốn sách của Huyền Chip?
- Cá nhân tôi vốn là một người khi thấy việc bất bình sẽ không thể nào
ngồi yên. Tôi muốn tìm ra sự thật. Tôi muốn gửi "Thư kiến nghị" đến các
cơ quan chức năng trong lĩnh vực xuất bản và văn hóa để kiến nghị họ
đứng ra làm "trọng tài" trong tranh luận này bằng việc đánh giá tính
chân thực của cuốn sách, và thẩm định lại những nội dung về hành vi "vi
phạm đạo đức", "vi phạm pháp luật" của tác giả.
Huyền Chip chụp với những người bộ tộc Mursi tại Ethiopia
- Có người nói anh muốn “dìm” Huyền Chip?
- Tôi không có thù oán cá nhân gì với Huyền Chip vì sau họp báo mới
biết cô bé. Tôi cũng không có thù oán với bất cứ một ai trong ekip cuốn
sách đến những người bênh vực cô. Bên cạnh đó tôi cũng không làm cho
công ty PR, công ty sách, hay Nhà xuất bản nào, nên không có hiềm khích
gì mà "dìm" nhau cả. Tôi cũng không làm vì mục đích "câu like". Thực tế
là có nhiều người đã like Page của tôi, nhưng cũng có không ít người
unlikes.
Huỳnh Anh
* Lời bàn của Chòe: Bạn Huyền Chip bị nhóm "làm sách" dắt mũi,
bị xúi bậy rồi! Những gì không phải sự thật mà do nhào nặn, do... rặn mà
có thì sớm muộn cũng thòi ra. Nói thật, cụ Chòe rất thích lá thư kiến
nghị của bạn Trần Ngọc Thịnh. Đây là một bài học mà Huyền Chip đã mua
bằng giá rất đắt. Không ai tranh luận Huyền Chip viết hay hoặc không hay
mà mọi người đang muốn tìm ra sự thật, Huyền Chip viết đúng như sự thật
mà cô đã trải nghiệm hay cô viết từ sự... tưởng tượng. Thật đau lòng,
cả giáo sư cũng trở thành nạn nhân của "vụ án" này, khi ông xuất hiện
trong cuộc họp báo và cầm quyển thông hành của Huyền Chip giơ lên chứng
minh... từ xa. Bản thân ông không giúp gì được cho sự lừa dối này! Đã
vậy, ông còn bị liên lụy và trầy xước về hình ảnh nữa. Sự kiện đi qua 25
quốc gia và viết, đáng lẽ được hâm mộ tròn trịa thì nay đã sứt mẻ quá
nhiều, chỉ còn lại một nhúm tơi tả. Nói thật, cụ Chòe tội cho Huyền Chip
quá.